4 augstākās izglītības likumprojekti, kas ietekmē jauniešus

Politika

Studenti uzņemas “nepārvaramu parādu ar augstām procentu likmēm”.

Autore Marilyn Youth

labākā ādas kopšana pūtītēm pakļautai ādai
2019. gada 10. jūnijs
  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest
Getty attēli
  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest

Koledžas cena ir pārāk sasodīti augsta.



Patiesībā augstākās izglītības cena mūsdienās ir tik astronomiski briesmīga, ka ienākošajiem pirmkursniekiem būtu vajadzīgi gandrīz 20 gadi, lai atmaksātu bakalaura grādu - un pat ilgāk, ja viņi iegūtu maģistra grādu vai doktora grādu, liecina viens pētījums.

Gadu gaitā augstākās izglītības izmaksas turpina pieaugt, pašreizējām četrgadīgās universitātes vidējām izmaksām pārsniedzot USD 104 000. Salīdzinājumam - grāds 1989. gadā maksāja aptuveni 26 000 USD (53 000 USD, ja pielāgojaties inflācijai). Tikmēr algas ir palikušas samērā nemainīgas, kas nozīmē, ka augstākās izglītības izmaksām ir nepieciešams arvien lielāks studentu skaits, lai viņi ņemtu studentu kredītus mācību, mājokļa un vispārējo dzīves izmaksu segšanai. Līdz šim studentu aizdevuma parāds Amerikas Savienotajās Valstīs ir aptuveni 1,53 triljoni USD starp aptuveni 44,7 miljoniem cilvēku.

“Studentu aizdevumu atmaksa ir neapšaubāmi viens no nomācošākajiem šķēršļiem, ar kuriem mūsdienu amerikāņi saskaras mūsu valstī”, stāsta Ally Bernstein, Jauno amerikāņu asociācijas (AYA) studentu parādu lobiste. Pusaudžu Vogue.

'Par laimi, neraugoties uz daudzajiem jautājumiem, ko demokrāti un republikāņi neredz acīs, ir viena lieta, par kuru mūsu ievēlētie ierēdņi ir vienisprātis: Kaut kas ir jādara, ņemot vērā koledžas augstās izmaksas un (studentu parādu),' viņa saka .

AYA, kuru Bēršteins lobē, ir bezpartejiska dalības organizācija, kuras galvenā darbības joma ir dot iespēju jauniešiem paust savu viedokli politiskos lēmumos un palielināt jauniešu politisko iesaisti.

Pēc Bernsteina teiktā, vairāk studentu uzņemas “nepārvaramu parādu ar augstām procentu likmēm”, cenšoties iegūt koledžas grādu, tādējādi neļaujot viņiem ietaupīt pensijai, veikt ieguldījumus mājas īpašumā, maksāt par kvalitatīvu veselības aprūpi vai pretendēt uz dzīvoklis bez galvotāja. Parāds, viņa uzsver, kavē svarīgus dzīves notikumus, piemēram, laulības un ģimenes dibināšanu.

Apņemoties risināt studentu parādu krīzi, Bernsteins saka, ka ideoloģiskās atšķirības attiecībā uz pieejamību un tas, vai politikai vajadzētu “samazināt, palielināt vai konsolidēt federālās dotācijas un aizdevumu programmas”, ir viens no iemesliem, kāpēc Kongresam vēl ir jārīkojas, lai rastu risinājumu.

Bernsteins atzīmē, ka, lai gan šajā sesijā vēl nav ieviesti tiesību akti, kas padarītu koledžu pieejamāku un atvieglotu studentu parādus, gan Parlaments, gan Senāts strādā pie Augstākās izglītības iespēju likuma pārrakstīšanas.

Pa to laiku Bernsteins iesaka jauniešiem pievērst uzmanību patstāvīgajiem augstākās izglītības rēķiniem, kas šogad ienāk Kongresā. Viņa atzīmē, ka daudzi risina īpašus jautājumus par pieejamu izglītību un parādu atvieglojumiem.

1. Koledžas pārredzamības likums

Divpusējs likumprojekts, ko abās Kongresa palātās 2019. gada 14. martā ieviesa senators Bils Kasidijs (R-LA) un senatore Elizabete Vorena (D-MA), CTA tiesību aktos tiks izveidota pēcklases vidusskolas studentu datu sistēma, lai nodrošinātu labākus datus un informācija par koledžas modeļiem, pēckoledžas rezultātiem, augstākās izglītības izmaksām un finansiālo atbalstu. Pārredzamības ideja ļautu uzlabot iestāžu darbību un detalizēti analizēt federālās palīdzības programmas. Likumprojektam šobrīd ir divpusējs atbalsts, un Senātā ir 19 sponsori.

'Ja tas tiks pieņemts, tiesību akti atcels federālās datu sistēmas aizliegumu, lai izsekotu koledžas studentu nodarbinātību un absolvēšanas rezultātus,' skaidro Bernsteins, atsaucoties uz federālās datu sistēmas aizliegumu, kas tika ieviests 2008. gadā, ar Augstākās izglītības iespēju likuma atkārtotu atļaušanu, kas nozīmēja koledžām bija jāsniedz dati tikai institucionālā līmenī, nesniedzot mērķtiecīgākus novērtējumus.

“CTA nodrošinātu precīzu pārskatu sniegšanu par studentu rezultātiem, piemēram, uzņemšanu, pabeigšanu un panākumiem pēc koledžas visās koledžās un lielajos uzņēmumos. Lai aizsargātu studentu privātumu, likumprojekts aizliedz datu pārdošanu, aizliedz piekļuvi tiesībaizsardzības iestādēm un ierobežo personiski identificējamas informācijas izmantošanu.

Reklāma

2. Darba devēja dalības likums par atmaksu

Šķērsielu likumprojekts, ko ieviesa senatori Džons Thūne (R-SD) un Marks Vorners (D-VA) un pārstāvji Rodnijs Deiviss (R-IL) un Skots Peterss (D-CA), šo tiesību aktu mērķis ir palīdzēt studentu parādu atmaksai. . Ja tas tiktu pieņemts, akts piedāvātu nodokļu atlaidi darba devējiem, kas piedāvā palīdzēt samaksāt darbinieka studenta parādu.

'Konkrēti, likumprojekts paplašinātu nodokļu atbrīvojumu no darba devēja sniegtās izglītības palīdzības, iekļaujot kvalificētu izglītības aizdevumu maksājumus, ko darba devējs veic darba ņēmējam vai aizdevējam', skaidro Bernsteins.

Viņa norāda, ka likumprojektam šobrīd ir spēcīgs abpusējs atbalsts Parlamentā un Senātā, jo Parlamentā ir 149 atbalstītāji un 28 Senātā.

3.Ko jūs varat darīt savas valsts likuma labā?

Demokrātiskie senatori Kirstens Gillibrands (D-NY) un Tims Kaine (D-VA) šī gada sākumā kopā ar 13 citiem senatoriem iepazīstināja ar “Ko jūs varat darīt 2019. gada likumu par jūsu valsti”. Šo tiesību aktu mērķis ir pārskatīt nepareizi īstenoto Sabiedrisko pakalpojumu aizdevumu piedošanas programmu (PSLF), kuras mērķis bija ļaut piemērotiem tiešo aizdevumu aizņēmējiem piedot aizdevumus pēc 10 gadu pilna laika darba federālās, štata, vietējās vai cilts valdības organizācijā vai noteiktā bezpeļņas organizācijas.

Diemžēl pašreizējā sistēma nedarbojas, jo no 2018. gada 99% pretendentu tika noraidīti. Jaunajā likumdošanā paredzēts labot PSLF uzkrītošās problēmas.

“Ja likumprojekts tiktu pieņemts, tas ļautu visiem federālo aizdevumu un atmaksas plānu veidiem saņemt piedošanu, prasītu labāku informāciju un norādījumus par programmu, piecu gadu laikā ļautu piedošanu (sabiedriskā dienesta) un vienkāršotu pieteikšanos un sertifikācijas programma ”, saka Bernsteins.

bērnu fata reklāmas

Papildus lielam atbalstam Senātā likumu “Ko jūs varat darīt savas valsts labā” apstiprina 25 dažādas nacionālās organizācijas, tostarp Amerikas Skolotāju federācija, Nacionālā izglītības asociācija un Studentu parādu krīze.

4. AIZSARDZIET studentu likumu

Ar 22 demokrātiskiem atbalstītājiem Senātā PROTECT Studentu likums cenšas aizsargāt studentus, ieskaitot veterānus un dienestu darbiniekus, no “plēsonīgas augstākās izglītības prakses”, ko bieži izmanto bezpeļņas iestādes. Likumprojektu iepazīstināja senators Maggie Hassan (D-NH), bet sākotnējais atbalstītājs likumprojektā bija demokrātu senators Diks Durbins (D-IL).

Bernsteins skaidro galvenos tiesību aktu noteikumus, kas stiprinātu aizņēmēju aizsardzību, kas palīdz studentu aizdevumiem piedot, saskaroties ar maldinošu informāciju, ko sniegušas skolas, vai arī atsevišķus likumu pārkāpumus to universitātēs. Likumprojekts arī uzlabotu noteikumu 90/10 normu, kas neļauj bezpeļņas skolām ņemt vairāk nekā 90% no saviem ieņēmumiem no IV sadaļas līdzekļiem, un daudzu citu lietu starpā papildina aizsardzības pasākumus pret krāpnieciskām peļņas un bezpeļņas sarunām.

Papildus tam, lai cieši uzraudzītu šo likumprojektu gaitu Kongresā un aicinātu senatorus mudināt viņus atbalstīt šos īpašos likumprojektus, jaunieši var iestāties par savu nākotni daudzos citos veidos, tostarp iesaistoties politikā ārpus prezidenta amata vēlēšanas.

'Tik daudz enerģijas un uzmanības tiek pievērsts jauniešu reģistrēšanai balsot, taču ir svarīgi atcerēties, ka politika notiek katru dienu, ne tikai vēlēšanu dienā,' stāsta AYA dibinātājs Bens Brauns Pusaudžu Vogue.

Lai gan Brauns uzsver, cik svarīgi ir balsot, aicināt likumdevējus un doties uz ielas, lai “parādītu mūsu spēku”, viņš mudina jauniešus pieskaņoties līdzīgi domājošām organizācijām, kurām ir lobisti, kas cīnīsies par viņiem rūpīgiem jautājumiem, sakot, ka tas ir kur notiek reālas pārmaiņas.

“Balsošana ir visspēcīgākais instruments, kas mums ir, runājot par politiķu maiņu un dominējošajām politiskajām ideoloģijām,” saka Brauns. 'Bet, ja mēs runājam par to, ka mēs patiešām iegūstam to, ko vēlamies, un ievēlētiem ierēdņiem pievēršot galveno uzmanību mūsu prioritātēm, lobēšana var kļūt par patieso ieguvēju.'